Otro eslabón de la actividad forestal: Plantas de celulosa
Como tarea domiciliaria responde:
Ejercicio:
A1. Luego de leer el texto, ¿Qué evidencias encuentran sobre el impacto de las pasteras sobre el río Uruguay?
A2. ¿Por qué se plantea que las plantas de celulosa no contaminan?
Ejercicio A. Contaminación política en el río Uruguay
El monitoreo comenzó en 2011 y
los datos llegan en 2015
Para evaluar la
situación de las aguas se seleccionaron una serie de parámetros, como el oxígeno que está disuelto en ella o la
presencia de sustancias peligrosas como cianuro y arsénico, y se reconocieron
unos estándares, por ejemplo un valor máximo permitido de las sustancias presentes
Los reportes
muestran que para la zona de la ex Botnia, hay impactos sobre las aguas aunque
en muchos indicadores esos efectos están por debajo de los límites que impone
Uruguay. Por ello se insiste en que las plantas “no contaminan”. Pero es cierto
que han ocurrido violaciones puntuales; el caso más claro ocurre con la
presencia de fósforo (que en tres ocasiones superó los límites aceptables)
En Gualeguaychú,
en la margen argentina, los reportes muestra una condición ambiental grave. Se
registran importantes y repetidas superaciones de los límites para once
indicadores, destacándose aluminio, amonio y berilio; no pasan desapercibidos
los altos niveles de mercurio.
Por Eduardo Gudyna
Material adaptado de: http://www.guayubira.org.uy/2016/11/contaminacion-politica-en-el-rio-uruguay
_______________________________________________________________________
Nos proyectamos hacia el futuro. ¿Qué pasará con UPM2?
Ejercicio B. Observando los mapas y la imagen responde:
B1. ¿Dónde se ubicará la planta industrial, y sobre que río?
B2. ¿Qué pueblo, ciudades y ruta internacional podemos ubicar en las proximidades a la planta?
B3. En la fase de construcción de esta planta. ¿Qué posibles impactos puede generar en la biodiversidad?
B4. ¿Qué consecuencias positivas o negativas puede traer para la población del pueblo Centenario la instalación de la planta?
_________________________________________________________________________
El efluente de la planta UPM2 agudizará la contaminación existente en el Río Negro
La nueva planta de celulosa propuesta por UPM captará 136 millones de litros de agua del Río Negro y le devolverá 107 millones de litros de efluentes todos los días. La empresa plantea que con un caudal de 65 metros cúbicos por segundo (m3/s) podrá diluir ese efluente de tal manera de no agravar la condición actual del Río Negro.
A continuación un extracto de la entrevista donde el profesor Panario explica su cuestionamiento a UPM2 en relación a la descarga del efluente de la planta de celulosa.
En el caso de que se llevara a cabo con las condiciones propuestas por el estudio de UPM, ¿Cuál sería el impacto de esa descarga sobre el Río Negro?
Ya en las actuales condiciones, el embalse de Palmar está en relación al de Baygorria y el de Baygorria está en relación al de Rincón del Bonete, están todos eutrofizados o pasados del nivel adecuadas para evitar floraciones de cianobacterias. Esas algas se benefician con las aguas cálidas de primavera, verano y principios de otoño, pero en la actualidad, con las características de esos lagos, tienen la capacidad de pervivir todo el año. Estas algas contienen una alta proporción de toxinas y no cualquier planta de potabilización tiene la capacidad de filtrar esas toxinas.
Por Víctor L. Bacchetta en: http://www.guayubira.org.uy/2018/11/el-efluente-de-la-planta-upm2-agudizara-la-contaminacion-existente-en-el-rio-negro/
La nueva planta de celulosa propuesta por UPM captará 136 millones de litros de agua del Río Negro y le devolverá 107 millones de litros de efluentes todos los días. La empresa plantea que con un caudal de 65 metros cúbicos por segundo (m3/s) podrá diluir ese efluente de tal manera de no agravar la condición actual del Río Negro.
A continuación un extracto de la entrevista donde el profesor Panario explica su cuestionamiento a UPM2 en relación a la descarga del efluente de la planta de celulosa.
En el caso de que se llevara a cabo con las condiciones propuestas por el estudio de UPM, ¿Cuál sería el impacto de esa descarga sobre el Río Negro?
Ya en las actuales condiciones, el embalse de Palmar está en relación al de Baygorria y el de Baygorria está en relación al de Rincón del Bonete, están todos eutrofizados o pasados del nivel adecuadas para evitar floraciones de cianobacterias. Esas algas se benefician con las aguas cálidas de primavera, verano y principios de otoño, pero en la actualidad, con las características de esos lagos, tienen la capacidad de pervivir todo el año. Estas algas contienen una alta proporción de toxinas y no cualquier planta de potabilización tiene la capacidad de filtrar esas toxinas.
Las floraciones algales tienden a acumularse en las costas, muchos deben haber visto el agua, inclusive en la costa de Montevideo, que parece pintura verde. Cuando esas condiciones son extremas no se puede usar esa agua para bañarse.
Esto tiene consecuencias sobre los animales que puedan beber esa agua. Se han registrado mortandades de ovejas por esa causa, y no es recomendable consumir peces que viven en esas condiciones. Es probable que los productores que viven sobre las costas de los embalses precisen una fuente propia, acuíferos y tajamares, para proporcionar agua a los animales porque de lo contrario tendrán problemas serios. Al acumularse en los músculos, podemos tener problemas también nosotros por comer carne de esos animales si beben en exceso esa agua.
Ejercicio C:
C1. ¿Qué plantea el autor como posibles impactos de la planta de UPM2?
________________________________________________________________
- Proyecto de ferrocarril central. Montevideo-Paso de los Toros Construcción de la Planta UPM2
No hay comentarios:
Publicar un comentario